Anthropic ha presentato una petizione in un tribunale federale di Washington, D.C., per richiedere un riesame del suo appello contro la designazione dei suoi modelli di intelligenza artificiale come un 'rischio per la catena di approvvigionamento' per la sicurezza nazionale.
Questa designazione, effettuata dal Segretario della Guerra, ha di fatto impedito ai contraenti della difesa di utilizzare la tecnologia di Anthropic a causa del rifiuto dell'azienda di consentire l'uso dei suoi modelli per la sorveglianza di massa o per la guerra autonoma letale.
La decisione del Pentagono è seguita a negoziati falliti riguardanti il dispiegamento dei modelli di intelligenza artificiale Claude di Anthropic, che erano stati precedentemente parte di un contratto da 200 milioni di dollari firmato a luglio 2025.
A settembre, la Corte d'Appello del D.C. ha confermato la messa al bando del Pentagono con una decisione di 2-1, respingendo le affermazioni di Anthropic secondo cui il divieto era arbitrario e incostituzionale.
Il team legale di Anthropic sostiene che la corte ha trascurato prove che suggerivano che la designazione fosse di natura ritorsiva, derivante dalla posizione pubblica dell'azienda sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale.
L'esito di questo caso è cruciale per Anthropic, poiché influisce non solo sulla sua relazione con il Dipartimento della Difesa, ma anche sulla sua posizione più ampia nel mercato della tecnologia della difesa.