A Anthropic apresentou uma petição em um tribunal federal de Washington, D.C., para reexaminar seu recurso contra a designação de seus modelos de IA como um 'risco à cadeia de suprimentos' de segurança nacional pelo Pentágono.
Essa designação, feita pelo Secretário da Guerra, efetivamente impediu que contratantes de defesa utilizassem a tecnologia da Anthropic devido à recusa da empresa em permitir que seus modelos fossem usados para vigilância em massa ou guerra autônoma letal.
A decisão do Pentágono seguiu negociações fracassadas sobre a implementação dos modelos de IA Claude da Anthropic, que anteriormente faziam parte de um contrato de 200 milhões de dólares assinado em julho de 2025.
Em setembro, o Tribunal de Apelações do D.C. manteve a inclusão na lista negra do Pentágono em uma decisão de 2-1, rejeitando as alegações da Anthropic de que a proibição era arbitrária e inconstitucional.
A equipe jurídica da Anthropic argumenta que o tribunal ignorou evidências que sugerem que a designação foi de natureza retaliatória, decorrente da posição pública da empresa sobre a segurança da IA. O resultado deste caso é crucial para a Anthropic, pois não apenas afeta seu relacionamento com o Departamento de Defesa, mas também sua posição mais ampla no mercado de tecnologia de defesa.