Les contrats à terme sur l'or ont chuté de plus de 13 % au cours du deuxième trimestre, marquant un retournement significatif en raison de l'augmentation des tensions géopolitiques, notamment liées à la guerre en Iran, où les prix ont baissé de 21 % depuis le début du conflit.
Ce déclin soulève des inquiétudes quant à l'efficacité de l'or en tant qu'actif refuge, surtout qu'il a chuté de 0,2 % un jour où le S&P 500 a également baissé de 0,5 %. Des analystes comme Roger Aliaga-Diaz de Vanguard mettent en garde que, bien que l'or puisse servir de couverture, sa performance est inconstante et ne compense pas toujours les baisses du marché boursier.
Les données historiques de JPMorgan Private Bank indiquent que l'or a généralement bien performé lors de chocs géopolitiques majeurs, affichant un rendement moyen de 1,8 % pendant ces périodes, tandis que les actions et les bons du Trésor à 10 ans ont montré des baisses moyennes.
Les conseillers financiers suggèrent que l'or devrait être considéré comme un outil de diversification plutôt que comme une couverture directe contre les actions, avec des allocations recommandées ne dépassant généralement pas 5 %.
Les investisseurs sont encouragés à maintenir une perspective à long terme sur leurs avoirs en or et à considérer leur tolérance au risque, certains experts conseillant une allocation plus conservatrice de 1 % à 2 %. Dans l'ensemble, bien que la volatilité récente de l'or soit notable, il peut encore jouer un rôle précieux dans une stratégie d'investissement diversifiée.