La CFTC a dirigé la régulation des contrats d'événements pendant plus de 30 ans, mais avec l'essor des marchés de prédiction, des experts juridiques suggèrent que la SEC pourrait également devoir s'impliquer.
Ce chevauchement potentiel de juridiction est actuellement examiné par les deux agences, qui ont récemment sollicité des commentaires publics sur la mise à jour des définitions liées aux swaps et aux produits émergents. Des entreprises comme Polymarket ont engagé des discussions avec la CFTC et la SEC pour clarifier le cadre réglementaire des produits des marchés de prédiction.
L'implication de la SEC pourrait dépendre de la classification des contrats d'événements en tant que swaps basés sur des titres, en particulier s'ils concernent des entreprises cotées en bourse. Cette ambiguïté est significative car elle pourrait déterminer le niveau de surveillance que la SEC exercera.
Historiquement, la SEC et la CFTC ont eu une relation conflictuelle concernant la juridiction, mais les efforts récents pour harmoniser leurs approches réglementaires pourraient faciliter des directives plus claires pour les marchés de prédiction.
Les experts estiment que, bien que la CFTC maintienne probablement une surveillance principale, le rôle de la SEC pourrait renforcer les protections pour les traders et rationaliser les processus de conformité.
Ce paysage réglementaire en évolution est crucial pour des plateformes comme Kalshi et Polymarket, qui cherchent à obtenir une adoption institutionnelle dans l'espace des marchés de prédiction. L'issue de ce dialogue réglementaire sera déterminante pour l'avenir des marchés de prédiction et leur acceptation dans la finance traditionnelle.