La CFTC ha guidato la regolamentazione dei contratti per eventi per oltre 30 anni, ma con l'ascesa dei mercati delle previsioni, esperti legali suggeriscono che anche la SEC potrebbe dover intervenire.
Questo potenziale sovrapposizione di giurisdizione è attualmente esaminata da entrambe le agenzie, che recentemente hanno richiesto commenti pubblici per aggiornare le definizioni relative agli swap e ai prodotti emergenti. Aziende come Polymarket hanno interagito con sia la CFTC che la SEC per chiarire il quadro normativo per i prodotti dei mercati delle previsioni.
Il coinvolgimento della SEC potrebbe dipendere dal fatto che i contratti per eventi siano classificati come swap basati su titoli, in particolare se riguardano aziende quotate in borsa. Questa ambiguità è significativa poiché potrebbe determinare il livello di supervisione che la SEC eserciterà.
Storicamente, la SEC e la CFTC hanno avuto una relazione conflittuale riguardo alla giurisdizione, ma recenti sforzi per armonizzare i loro approcci normativi potrebbero facilitare linee guida più chiare per i mercati delle previsioni.
Gli esperti ritengono che, mentre la CFTC probabilmente manterrà la supervisione principale, il ruolo della SEC potrebbe migliorare le protezioni per i trader e semplificare i processi di conformità. Questo paesaggio normativo in evoluzione è cruciale per piattaforme come Kalshi e Polymarket, che cercano di ottenere l'adozione istituzionale nello spazio dei mercati delle previsioni.
L'esito di questo dialogo normativo sarà fondamentale per il futuro dei mercati delle previsioni e la loro accettazione nella finanza tradizionale.