En una reciente presentación judicial, los abogados de Donald Trump argumentaron en contra del desembolso inmediato de casi 5.8 millones de dólares a E. Jean Carroll, derivado de un veredicto civil que lo encontró responsable de abuso sexual y difamación.
Sostienen que los fondos no pueden ser liberados hasta que la Corte Suprema aborde su petición de un nuevo juicio sobre el caso, lo cual es poco probable dado el rechazo previo de la Corte a su apelación.
Los abogados de Trump hicieron referencia a una estipulación en el acuerdo que permite la recaudación del monto otorgado solo después de ciertos eventos de apelación, incluyendo un rechazo final de una petición de certiorari por parte de la Corte Suprema.
Sin embargo, el equipo legal de Carroll argumenta que el rechazo de la apelación de Trump debería llevar al tribunal a liberar los fondos, enfatizando que más retrasos serían injustos y perjudiciales para el interés público.
Esta batalla legal no solo afecta las responsabilidades financieras de Trump, ya que ha incluido el veredicto en su informe de divulgación financiera de 2025, sino que también plantea preguntas sobre sus estrategias legales en curso y las posibles implicaciones para su imagen pública y aspiraciones políticas futuras.