La Corte Suprema falló 9-0 a favor de Ali Hemani, un usuario de marihuana, afirmando que la ley federal que prohíbe a los usuarios de drogas poseer armas infringe los derechos de la Segunda Enmienda.
La decisión confirmó el desestimado de un cargo de posesión ilegal de armas contra Hemani por parte de un tribunal inferior, que surgió de una redada del FBI en 2023 que descubrió un arma de fuego y drogas en su hogar. El juez Neil Gorsuch, quien escribió la opinión, señaló que el gobierno no logró demostrar que la persecución de Hemani se alineara con los derechos constitucionales.
La decisión desafía la aplicación de la Ley de Control de Armas de 1968, que clasifica la marihuana como una sustancia de la Lista I, y sugiere un potencial para futuras distinciones legales entre el uso de marihuana y la posesión de armas.
Este fallo podría sentar un precedente sobre cómo se manejan casos similares, especialmente a medida que las actitudes públicas y las leyes sobre la marihuana continúan cambiando. Las implicaciones podrían extenderse más allá de casos individuales, afectando discusiones más amplias sobre el control de armas y la política de drogas en un entorno políticamente cargado.