A Suprema Corte decidiu 9-0 a favor de Ali Hemani, um usuário de maconha, afirmando que a lei federal que proíbe usuários de drogas de possuírem armas infringe os direitos da Segunda Emenda. A decisão confirmou a rejeição de um tribunal inferior à acusação de posse ilegal de armas contra Hemani, que surgiu de uma operação do FBI em 2023 que descobriu uma arma de fogo e drogas em sua casa.
O juiz Neil Gorsuch, que escreveu a opinião, observou que o governo não conseguiu provar que a acusação contra Hemani estava alinhada com os direitos constitucionais. A decisão desafia a aplicação da Lei de Controle de Armas de 1968, que classifica a maconha como uma substância da Tabela I, e sugere um potencial para futuras distinções legais entre o uso de maconha e a posse de armas.
Essa decisão pode estabelecer um precedente sobre como casos semelhantes são tratados, especialmente à medida que as atitudes públicas e as leis sobre maconha continuam a mudar. As implicações podem se estender além de casos individuais, afetando discussões mais amplas sobre controle de armas e política de drogas em um ambiente politicamente carregado.