El lunes, un panel de tres jueces falló en contra de los mapas de distritos congresionales de Alabama, afirmando que diluían los votos de los ciudadanos negros y violaban la Ley de Derechos de Voto de 1965. Esta decisión sigue a una directiva de la Corte Suprema para que el panel reevalúe los mapas a la luz de un fallo reciente sobre el gerrymandering racial en Luisiana.
Los jueces enfatizaron que la ley federal exige oportunidades de votación justas para todos los ciudadanos, libres de discriminación racial intencional. Este fallo es significativo para los demócratas, que buscan obtener una mayoría en la Cámara durante las próximas elecciones, ya que los republicanos habían iniciado estos cambios en los mapas para mantener su estrecha mayoría.
Los jueces, incluidos dos nombrados por el presidente Trump y uno por el presidente Clinton, reiteraron sus hallazgos anteriores de que el Plan 2023 era intencionalmente discriminatorio. El resultado de este caso puede ser decidido finalmente por la Corte Suprema, lo que añade un elemento de incertidumbre a medida que se acercan las elecciones intermedias.