Desde que comenzó la guerra en Irán el 28 de febrero, la situación se ha vuelto cada vez más complicada, especialmente en lo que respecta a las negociaciones de alto el fuego.
Un memorando de entendimiento inició un período de negociación de 60 días centrado en cuestiones críticas como el estrecho de Ormuz y los programas nucleares de Irán, pero las tensiones escalaron rápidamente debido a los ataques iraníes a la navegación. Estados Unidos respondió con ataques consecutivos, e Irán ha lanzado ataques contra activos estadounidenses en Kuwait y Baréin.
Las intrincadas dinámicas de poder dentro de Irán, particularmente la influencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), complican cualquier alto el fuego potencial. El CGRI opera de manera independiente del gobierno civil, que está liderado por el presidente Masoud Pezeshkian, y tiene un control significativo sobre las decisiones militares.
Analistas como Sanam Vakil de Chatham House enfatizan que, mientras el gobierno civil busca alivio económico de las sanciones, el CGRI podría preferir mantener la presión en el estrecho de Ormuz como palanca. Esta semana, las hostilidades se reanudaron tras los ataques estadounidenses a milicias respaldadas por Irán, demostrando cuán rápidamente puede escalar el conflicto.
Los esfuerzos diplomáticos están en curso, pero expertos como Amos Hochstein y Alex Vatanka sugieren que es poco probable que Irán regrese a las condiciones anteriores a la guerra y puede buscar aprovechar las realidades del campo de batalla para obtener beneficios políticos antes de aceptar cualquier alto el fuego.