La sentenza del giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Indira Talwani sospende l'attuazione dell'ordine esecutivo di Trump per due settimane, proprio prima che le schede elettorali per corrispondenza siano pronte per essere inviate per le elezioni di metà mandato.
Questa decisione segue le cause legali intentate dai Democratici e dai gruppi per i diritti di voto, che sostengono che i nuovi requisiti del Servizio Postale per le schede per corrispondenza siano incostituzionali e potrebbero interrompere il processo elettorale.
Quasi un terzo degli americani vota per corrispondenza, e i funzionari elettorali avvertono che non hanno il tempo e le risorse per adattarsi alle nuove regole. Talwani ha sottolineato l'impraticabilità di riprogettare le schede per corrispondenza e di formare i funzionari in tempo per le elezioni.
Il caso potrebbe essere appellato alla Corte Suprema, che recentemente ha consentito all'amministrazione di procedere con i suoi piani ma non ha deciso sulla legalità dell'ordine esecutivo stesso.
La battaglia legale in corso riflette tensioni più ampie sui diritti di voto e sull'integrità delle elezioni, in particolare mentre Trump continua a contestare il voto per corrispondenza nonostante lo utilizzi lui stesso. L'esito di questo caso potrebbe avere implicazioni durature su come vengono condotte le elezioni negli Stati Uniti.