La décision de la juge du tribunal de district des États-Unis, Indira Talwani, suspend l'application de l'ordre exécutif de Trump pendant deux semaines, juste avant que les bulletins de vote par correspondance ne soient envoyés pour les élections de mi-mandat.
Cette décision fait suite à des poursuites intentées par des démocrates et des groupes de défense des droits de vote, qui soutiennent que les nouvelles exigences du service postal pour les bulletins de vote par correspondance sont inconstitutionnelles et pourraient perturber le processus électoral.
Près d'un tiers des Américains votent par correspondance, et les responsables électoraux avertissent qu'ils manquent de temps et de ressources pour s'adapter aux nouvelles règles. Talwani a souligné l'impraticabilité de la refonte des bulletins de vote par correspondance et de la formation des responsables à temps pour les élections.
L'affaire pourrait être portée en appel devant la Cour suprême, qui a récemment permis à l'administration de poursuivre ses plans mais n'a pas statué sur la légalité de l'ordre exécutif lui-même.
La bataille juridique en cours reflète des tensions plus larges concernant les droits de vote et l'intégrité des élections, en particulier alors que Trump continue de contester le vote par correspondance malgré l'avoir utilisé lui-même. L'issue de cette affaire pourrait avoir des implications durables sur la manière dont les élections sont menées aux États-Unis.