Le 2 novembre 2026, le juge de district américain Myong Joun a rejeté une poursuite déposée par l'administration Trump qui cherchait à contraindre l'Université Harvard à fournir des dossiers liés à son processus d'admission, en particulier concernant les considérations raciales.
La décision du juge était fondée sur des motifs procéduraux, indiquant que le ministère de la Justice n'avait pas suivi les étapes légales nécessaires avant de recourir à des poursuites. En particulier, la plainte n'a pas réussi à démontrer qu'Harvard avait été suffisamment informée des actions légales potentielles qui pourraient suivre en cas de non-conformité aux demandes du gouvernement.
Cette affaire fait partie d'un conflit plus large entre l'administration Trump et Harvard, qui a été confrontée à de multiples défis juridiques concernant ses politiques d'admission et ses pratiques de gouvernance.
La pression de l'administration pour obtenir des données découle d'un arrêt de la Cour suprême qui a interdit les admissions tenant compte de la race, et des données récentes d'Harvard ont révélé une baisse de l'inscription des étudiants de couleur, soulevant des préoccupations quant à la conformité avec les lois sur les droits civiques.
Le jugement n'empêche pas le ministère de la Justice de poursuivre des actions similaires à l'avenir s'il respecte les procédures appropriées, laissant la porte ouverte à un examen continu des pratiques d'admission d'Harvard.