Meta est actuellement engagé dans un procès qui pourrait aboutir à une pénalité d'un trillion de dollars et modifier fondamentalement son modèle publicitaire.
Le procès, dirigé par la procureure adjointe de Californie, Megan O'Neill, vise à contraindre Meta à éliminer certaines fonctionnalités jugées addictives, telles que le défilement infini et les vidéos en lecture automatique, de ses plateformes, Instagram et Facebook.
O'Neill a accusé Meta de privilégier le profit au détriment de la sécurité des utilisateurs et d'obscurcir la présence d'utilisateurs mineurs sur ses plateformes. L'analyste Kate Winick de Forrester a souligné qu'un verdict défavorable à Meta pourrait avoir des conséquences considérables, pouvant être comparé aux procès emblématiques contre Big Tobacco des années 1990.
Cette affaire est considérée comme un précurseur de poursuites similaires contre d'autres entreprises de médias sociaux comme YouTube et Snap, le procureur général de Californie, Rob Bonta, indiquant que Meta n'est que la première cible d'un effort juridique plus large pour tenir les médias sociaux responsables de leur impact sur les jeunes.
Winick a également noté que, bien que l'industrie ne soit pas menacée d'extinction, elle pourrait connaître un déclin significatif de l'utilisation parmi les jeunes si ces défis juridiques se poursuivent.
L'issue du procès pourrait entraîner des changements préventifs dans tout le secteur, alors que les entreprises cherchent à s'aligner sur de nouvelles réglementations visant à protéger les jeunes utilisateurs des effets néfastes des médias sociaux.