Meta ist derzeit in einen Prozess verwickelt, der zu einer Billionen-Dollar-Strafe führen und sein Werbemodell grundlegend verändern könnte.
Die Klage, die von der stellvertretenden Generalstaatsanwältin von Kalifornien, Megan O'Neill, geleitet wird, zielt darauf ab, Meta zu zwingen, bestimmte als süchtig machend erachtete Funktionen, wie unendliches Scrollen und Autoplay-Videos, von seinen Plattformen Instagram und Facebook zu entfernen.
O'Neill beschuldigte Meta, den Profit über die Sicherheit der Nutzer zu stellen und die Anwesenheit minderjähriger Nutzer auf seinen Plattformen zu verschleiern. Analystin Kate Winick von Forrester wies darauf hin, dass ein Urteil gegen Meta weitreichende Konsequenzen haben könnte, die es mit den wegweisenden Klagen gegen die Tabakindustrie in den 1990er Jahren vergleichbar machen.
Dieser Fall wird als Vorläufer ähnlicher Klagen gegen andere soziale Medienunternehmen wie YouTube und Snap angesehen, wobei der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, Rob Bonta, darauf hinwies, dass Meta lediglich das erste Ziel in einem umfassenderen rechtlichen Bemühen ist, soziale Medien für ihre Auswirkungen auf Jugendliche zur Verantwortung zu ziehen.
Winick stellte auch fest, dass, während die Branche möglicherweise nicht vom Aussterben bedroht ist, sie einen signifikanten Rückgang der Nutzung unter jüngeren Demografien erleben könnte, wenn diese rechtlichen Herausforderungen weiterhin bestehen.
Das Ergebnis des Prozesses könnte zu präventiven Änderungen im gesamten Sektor führen, da Unternehmen versuchen, sich an neue Vorschriften anzupassen, die darauf abzielen, junge Nutzer vor den negativen Auswirkungen sozialer Medien zu schützen.