Meta Platforms a introduit une gamme d'initiatives en IA, y compris des lunettes intelligentes à moindre coût, un outil pour les entreprises et un partenariat avec Qualcomm pour améliorer les capacités informatiques.
Cependant, ces efforts n'ont pas trouvé écho auprès des investisseurs, l'action de l'entreprise ayant chuté de plus de 17 % cette année, la plaçant parmi les actions de méga-capitalisation les moins performantes.
Les analystes attribuent ce manque de confiance des investisseurs aux inquiétudes concernant les dépenses d'investissement élevées de Meta, qui devraient atteindre entre 125 milliards et 145 milliards de dollars d'ici l'exercice 2026, en grande partie en raison de l'augmentation des coûts des composants des centres de données.
L'analyste de Piper Sandler, Thomas Champion, a noté que bien que l'activité publicitaire principale de Meta reste solide, les dépenses agressives en IA entraînent des problèmes de flux de trésorerie, le flux de trésorerie étant effectivement proche de zéro. Suite à la publication de résultats décevants au premier trimestre, les actions de Meta ont chuté de 9 %.
De plus, l'entreprise prévoit une émission d'obligations de 25 milliards de dollars pour financer ses investissements en IA, suscitant davantage d'inquiétudes parmi les investisseurs.
Les analystes, dont Jim Cramer et Jeff Marks, soulignent que tant que Meta ne pourra pas démontrer que ses investissements en IA mèneront à des sources de revenus nouvelles et significatives, le sentiment des investisseurs restera probablement prudent.
Malgré ces défis, il existe des opportunités de croissance potentielles dans la messagerie d'entreprise alimentée par l'IA et les services d'abonnement, qui pourraient offrir de nouvelles avenues de revenus.
Evercore ISI a mis en avant le potentiel de Meta One, un service d'abonnement payant en IA, pour générer des revenus substantiels s'il parvient à capter même un petit pourcentage de sa vaste base d'utilisateurs.
Actuellement, la valorisation de Meta semble refléter l'appréhension des investisseurs concernant ses dépenses en IA, avec un ratio C/B prévisionnel de 16 contre 21 pour le S&P 500, suggérant que l'action pourrait être sous-évaluée par rapport à ses perspectives de croissance.