La FIFA cherche à lever 4,2 milliards de dollars en vendant une participation minoritaire dans FIFA Forward Enterprises, qui gérerait le volet commercial de la Coupe du Monde, valorisant la filiale à environ 20 milliards de dollars. Cependant, ce plan a rencontré une forte opposition de la part de l'UEFA et de la Concacaf, qui représentent collectivement 96 des 211 associations membres de la FIFA.
L'UEFA a menacé de boycotter les compétitions de la FIFA si la proposition allait de l'avant, soulignant que la Coupe du Monde ne devrait pas être considérée comme un produit d'investissement. La FIFA a défendu sa proposition, affirmant qu'elle poursuivrait un vote parmi ses associations membres malgré la réaction négative.
L'organisation a également fait face à des dissensions internes, Carlos Cordeiro démissionnant en signe de protestation, qualifiant l'accord de préjudiciable pour les associations membres de la FIFA et l'avenir du football.
La controverse souligne l'inquiétude croissante concernant le rôle du capital-investissement dans le sport, alors que les parties prenantes expriment des préoccupations selon lesquelles les motivations financières pourraient compromettre l'intégrité du jeu.
Bien que le capital-investissement ait montré un intérêt pour le sport en raison de leurs flux de trésorerie stables, la réaction contre le plan de la FIFA indique qu'il existe des limites à l'influence que ces investisseurs peuvent exercer dans le monde du football.