L'affaire de David Hearn tourne autour d'allégations selon lesquelles il aurait intentionnellement endommagé une section de scellant dans le Reflecting Pool, entraînant une accusation criminelle de destruction de propriété.
Son avocat, Norm Eisen, soutient que Hearn est injustement ciblé comme bouc émissaire pour la gestion par l'administration Trump de la rénovation du bassin, qui a été critiquée pour sa gestion et l'attribution de contrats. Hearn a été initialement arrêté pour un délit après avoir touché le bassin lors d'une balade à vélo, affirmant qu'il inspectait un revêtement détaché.
La procureure américaine Jeanine Pirro a déclaré que les actions de Hearn avaient causé plus de 1 000 dollars de dommages, tandis qu'Eisen soutient que les preuves contre Hearn sont faibles et motivées politiquement.
L'affaire met en lumière des problèmes plus larges concernant les efforts de rénovation de l'administration et les implications de l'utilisation d'actions légales pour détourner les critiques. Hearn risque une peine maximale de 10 ans s'il est reconnu coupable, bien qu'une peine moins sévère soit attendue s'il est déclaré coupable.
La situation a suscité un soutien public pour Hearn, des manifestants exprimant leur mécontentement face aux accusations et aux actions de l'administration.