La encuesta realizada por la Fundación Peter G. Peterson destaca un tema crítico para los votantes a medida que se acercan las elecciones de noviembre. Con el fondo fiduciario del Seguro Social proyectado a agotarse para el cuarto trimestre de 2032, existe un riesgo inminente de un recorte del 22% a los beneficios para los jubilados y sus familias, a menos que el Congreso tome medidas.
La encuesta, que incluyó a 2,500 votantes registrados de estados competitivos del Senado como Georgia, Michigan, Carolina del Norte, Ohio y Texas, reveló que el 81% de los encuestados es más propenso a apoyar a candidatos que tienen planes para evitar estos recortes automáticos. Esta cifra aumentó al 91% cuando se informó a los votantes sobre las posibles reducciones de beneficios.
La preocupación bipartidista es evidente, con el 92% de los republicanos y el 90% de los demócratas expresando apoyo a las reformas. Entre las diversas soluciones propuestas, el 72% de los encuestados favoreció aumentar el límite del impuesto sobre la nómina en un 1% sobre los ingresos superiores a $184,500, mientras que el 66% apoyó limitar los beneficios para parejas a $100,000 por año.
La encuesta también indicó una preferencia por ajustes graduales y aumentos de impuestos en lugar de endeudamiento gubernamental para mantener los beneficios. La urgencia de abordar los desafíos de financiamiento del Seguro Social se subraya con la solicitud de una comisión bipartidista para explorar soluciones sostenibles, resonando reformas pasadas iniciadas en la década de 1980.
A medida que los candidatos se preparan para las elecciones, la mayor conciencia de los votantes sobre el Seguro Social podría moldear significativamente las estrategias de campaña y las prioridades legislativas.