Il 29 giugno 2026, la Corte Suprema ha emesso due sentenze che potrebbero rimodellare il panorama della politica economica e della supervisione regolatoria negli Stati Uniti. La prima sentenza, con un voto ristretto di 5-4, ha confermato l'indipendenza della Federal Reserve impedendo al presidente Trump di licenziare la governatrice della Fed, Lisa Cook, senza giusta causa.
Questa decisione è vista come una vittoria per i consumatori e l'economia, poiché rafforza la capacità della Fed di operare libera da pressioni politiche, fondamentale per mantenere una politica monetaria stabile.
Gli analisti, tra cui Jaret Seiberg di TD Cowen, hanno osservato che questa sentenza limita l'influenza presidenziale sulla Fed, promuovendo così la sua indipendenza e riducendo la probabilità di cambiamenti alla politica monetaria motivati politicamente.
Al contrario, la seconda sentenza, decisa con un voto di 6-3, concede ai futuri presidenti l'autorità di rimuovere membri di agenzie federali indipendenti, come la Federal Trade Commission (FTC), senza dover fornire una causa specifica.
Questa sentenza potrebbe portare a una maggiore volatilità nelle politiche regolatorie, poiché le amministrazioni potrebbero rapidamente cambiare la direzione di queste agenzie in base ad agende politiche.
I critici, tra cui Rachel Weintraub della Coalition for Sensible Safeguards, sostengono che questo mina le protezioni per i consumatori e potrebbe risultare in ambienti regolatori incoerenti che danneggiano sia i consumatori che le imprese.
Le implicazioni di queste sentenze sono profonde, poiché potrebbero portare a un panorama regolatorio più politicizzato, influenzando tutto, dai mercati finanziari alla sicurezza dei consumatori.