Le conflit initié par les États-Unis et Israël contre l'Iran s'est transformé en une impasse prolongée, les analystes géopolitiques indiquant qu'une résolution n'est pas imminente. L'administration américaine, dirigée par le président Trump, a changé sa stratégie d'engagement militaire vers des sanctions économiques, qualifiées de 'D-Day économique'.
Cette approche vise à exercer une pression sur l'Iran et ses partenaires commerciaux, en particulier la Chine, mais les experts expriment des doutes quant à son efficacité.
Les prix du pétrole ont connu une volatilité, les contrats à terme sur le Brent ayant augmenté de près de 20 % depuis le début du conflit, bien qu'ils restent significativement inférieurs à leur pic d'avril de 126,41 $ le baril. Malgré l'impact de la guerre, les marchés boursiers sont restés largement stables, soutenus par l'optimisme des bénéfices des entreprises.
Des analystes comme Gregory Brew du Eurasia Group et Will Todman du CSIS soulignent que les États-Unis se sont retirés de l'escalade des actions militaires en raison des préoccupations concernant les représailles iraniennes et l'épuisement des munitions. Ils notent que la direction iranienne semble résiliente et peu disposée à céder, même face à de graves défis économiques.
L'administration Trump n'a pas clairement défini ce que la victoire impliquerait, compliquant l'évaluation du succès du conflit. Les experts avertissent que sans une stratégie claire, la situation pourrait se poursuivre indéfiniment, avec des risques potentiels pour la stabilité régionale et l'approvisionnement mondial en pétrole.