Depuis son lancement, Polymarket a connu une augmentation du volume des transactions, notamment lors d'événements majeurs comme l'élection de 2024. Cependant, une analyse de CNBC indique qu'environ 70 % des marchés fermés sur Polymarket avaient signalé des volumes inférieurs à 10 000 $, avec moins de 10 % dépassant 100 000 $.
Ce faible volume est préoccupant pour les traders, car il peut entraîner des fluctuations de prix significatives et des coûts de négociation accrus en raison d'écarts plus larges.
Des experts comme Constantin Bürgi et Eric Zitzewitz soulignent que les marchés peu liquides peuvent être volatils et moins attrayants pour les traders expérimentés, qui préfèrent un volume plus élevé pour une efficacité du capital. De plus, plus de 80 % du volume dans ces marchés à faible volume est attribué à des bots, ce qui peut fausser la dynamique de négociation.
Bien que certains chercheurs soutiennent que les marchés peu liquides peuvent encore fournir des prédictions précises, le consensus est que les marchés à volume plus élevé tendent à offrir des probabilités plus fiables.
Malgré la prévalence des marchés superficiels, des experts comme Harry Crane suggèrent qu'ils ne rendent pas les marchés de prédiction économiquement inutiles, mais que les traders doivent rester vigilants face aux risques associés. À mesure que le paysage des marchés de prédiction évolue, comprendre les implications du volume de négociation sera crucial pour les investisseurs.