Le juge Todd Edelman de la Cour supérieure de D.C. a rejeté l'affaire de vandalisme contre David Hearn avec préjudice, empêchant toute poursuite future sur les mêmes accusations. Le juge a cité des 'circonstances exceptionnelles', en particulier la pression politique du président Trump, qui avait publiquement critiqué la décision du procureur américain de classer l'affaire.
Trump a affirmé que les dommages au Reflecting Pool étaient dus à du vandalisme, malgré l'admission du procureur américain selon laquelle cela résultait d'une installation défectueuse. Edelman a souligné que Hearn faisait face à un risque unique de nouvelle poursuite en raison de cette pression politique, qu'il a jugée inappropriée.
Les avocats de Hearn ont célébré le rejet comme une victoire pour la justice, affirmant que l'affaire n'aurait jamais dû être engagée. Le rejet avec préjudice signifie que le gouvernement ne peut pas relancer l'affaire, ce qui pourrait avoir des implications plus larges sur la manière dont l'influence politique s'entrecroise avec les processus juridiques.
La Maison Blanche et le bureau du procureur américain n'ont pas commenté le jugement.