A administração Trump intensificou sua luta legal sobre o voto por correspondência ao pedir que a Suprema Corte intervenha após um tribunal de apelações federal manter uma decisão que bloqueia elementos-chave da ordem executiva de Trump destinada a restringir o voto por correspondência.
Esta ordem, que orienta agências federais a criar listas de elegibilidade de eleitores e limita as entregas de cédulas do Serviço Postal dos EUA, foi contestada por uma coalizão de 23 estados que argumentam que Trump não tem autoridade para impor regras federais de eleição.
O 1º Tribunal de Apelações dos EUA expressou preocupações de que a ordem poderia levar à confusão e à desqualificação de eleitores, enfatizando que resultaria em um envolvimento federal sem precedentes nas eleições administradas pelos estados.
Enquanto um tribunal de apelações separado em Washington permitiu que algumas restrições permanecessem em vigor, o cenário legal geral continua contencioso, à medida que Trump pressiona por mudanças mais amplas nos procedimentos de votação, incluindo um requisito nacional de identificação do eleitor.
O resultado dessa disputa legal é crítico, pois pode afetar a participação dos eleitores e a integridade do processo eleitoral nas próximas eleições de novembro.