Em um recente documento judicial, o DOJ sustentou que a postagem de Comey no Instagram poderia ser vista como uma mensagem codificada incitando violência contra o presidente Trump. Os promotores referenciaram a obra de ficção de Comey para traçar paralelos com um personagem que envia mensagens semelhantes.
A defesa de Comey argumenta que a frase '86 47' é um slogan político e não uma ameaça violenta, enfatizando que '86' é comumente usado na indústria de restaurantes para indicar que um item não está mais disponível. O documento do DOJ afirma que um observador objetivo poderia interpretar a postagem como um chamado para 'matar' Trump, dado que '47' se refere a Trump como o 47º presidente.
Esta batalha legal segue uma acusação anterior contra Comey que foi descartada devido a questões processuais. O caso em andamento levanta questões sobre os limites da expressão política e as potenciais consequências para figuras públicas que criticam líderes políticos.