La plainte déposée par l'État de New York contre Kalshi affirme que la plateforme gère une opération de jeu illégale, car elle n'est pas enregistrée auprès de la Commission des jeux de l'État de New York. La procureure générale Letitia James a souligné que les marchés de prédiction comme Kalshi sont essentiellement des plateformes de jeu, soumises aux lois de l'État.
L'État cherche à obtenir une injonction permanente contre Kalshi, une restitution pour les utilisateurs et des pénalités pour violations présumées. Kalshi a exprimé sa déception, arguant qu'elle opère en tant qu'échange agréé au niveau fédéral et que les actions de l'État sont motivées politiquement.
Ce combat juridique fait partie d'un conflit plus large entre les régulateurs d'État et les autorités fédérales concernant la classification et la réglementation des marchés de prédiction, en particulier ceux impliquant des contrats liés au sport.
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) est également intervenue, affirmant que les marchés de prédiction devraient être réglementés au niveau fédéral. L'issue de cette plainte pourrait établir un précédent sur la manière dont les marchés de prédiction sont réglementés à travers les États-Unis, impactant leur croissance et leur fonctionnement dans divers États.