В пятницу Верховный суд США признал неконституционными так называемые "взаимные" тарифы президента Дональда Трампа, что стало победой для многих потребительских компаний, сталкивающихся с высокими импортными затратами. Однако это решение не охватывает все сектора.
Суд рассмотрел тарифы, введенные в рамках Закона о международных экономических чрезвычайных ситуациях 1977 года (IEEPA), который администрация Трампа использовала для обоснования своей тарифной политики. В решении с голосованием 6-3 суд указал, что IEEPA "не уполномочивает президента вводить тарифы".
Тем не менее, тарифы, введенные в соответствии с Разделом 232 Закона о расширении торговли 1962 года, остаются в силе. Эти пошлины направлены на конкретные продукты, угрожающие национальной безопасности. Например, автомобильная промышленность продолжает сталкиваться с миллиардными затратами из-за тарифов, введенных на импорт автомобилей и автозапчастей, которые составляют 25%.
Генеральный директор General Motors заявил, что ожидает затрат на тарифы в размере от 3 до 4 миллиардов долларов в этом году. Фармацевтическая отрасль также испытывает неопределенность, так как Трамп угрожал введением тарифов на импорт лекарств, которые могут достигать 250%.
В мебельной промышленности тарифы на предметы, такие как диваны и кухонные шкафы, останутся на уровне 25%, что создает дополнительные трудности для компаний. В секторе продуктов питания и упаковки компании, такие как Coca-Cola и PepsiCo, продолжат сталкиваться с высокими затратами из-за тарифов на алюминий, которые были увеличены до 50%.
Некоторые ключевые тарифы для этого сектора были отменены еще до решения суда, что дает надежду на снижение затрат в будущем